微博上看到@安猪1KG 对于 @李白驹 质疑微博解救乞讨儿童围脖的回复

我且不赞同安猪的话，如果真要给国人潜意识加个梏，应该是国民在看到随街乞讨的儿童后，压根没有太多人去关心这些是否是被拐卖儿童，多一事不如少一事，不说打110，能上前问个话者更少，而如今微博力量的崛起，稍稍改变了部分国民（当然是大部分接触网络的国民）的思维意识，动动手转发的小行动或许就能给人带来希望的善行，由公众人物铺开，逐渐显现出群体性参与的趋势，这是报官能解决的事吗？

当下社会，政府的无为给了普通公民行使更多公民权利的机会，从钱云会“交通肇事案”，到李刚门，到“老男孩”的盛行，正是微博力量在事件背后的推动，逐渐改变了事件原本所发展的轨迹。试想微博还未如此大面积铺开的时代，这样的事件层出不穷，但都被官媒和谐无声，有多少内幕被真正抖出。如今，是政府来适应微博的时代，也是公民发挥更大个体效应的时代，140字内容被无限转发，受众又何止区区自己所关注的那些人而已。

兔年春节，微博解救乞讨儿童的微博行动，从小热门话题逐渐转变成全围脖er共同参与的活动，公众人物带头转发各地乞讨儿童微博，微博效应在网络媒体，纸媒等越来越受到重视，如果说当初可能是新浪微博的一次营销策划，可如今它俨然已经成为了网络上的热门话题，公民力量的介入，使得原本一直存在我们身边不受重视的现象越发收到关注。

此外，官或者政府的力量有多大，有多广。回想当初川震志愿者与政府官员或解放军战士的关系，不能说志愿者撑起了川震灾后重建的重任，但这数万名全国各地的志愿者的涌入，加速了川震后的救灾和重建，哪里有灾情，哪里就有志愿者的身影。同样是解救乞讨儿童的行动，政府在这场公民自发组织的行动中并不能发挥百分百的作用，如果可行，这些乞讨儿童，那些人口贩子还会如此逍遥法外？围脖er就是志愿者，遍布在全国各地的围脖er时时处处都可以加入到这场行动中来，这就好比游击战与阵地战，而对于人口贩子这类特殊人的特点，游击战更适合取得这场战役的胜利，各地的围脖er就是战役中的志愿者。

相信在如今国内并没有更有效的官方解救乞讨儿童的行动前，微博的力量会在其中发挥无限的作用，一张照片，一次转发，都可能带来一次家人孩子重逢的机会，如果不明白，想想那些被拐孩子的家人的心情，。

动动手，多一次转发，多一份让父母找到孩子的可能！再小的力量也是一种支持！